Mokytojas: Hannah Fidell šou yra būtinas MeToo pasakojimo papildymas

„Su mokytoja“ Hannah Fidell (kūrėja ir režisierė) skleidžia temas, kurias ji pirmą kartą ištyrė savo 2013 m. To paties pavadinimo filme: viliojimas, nevienoda galios dinamika ir piktnaudžiavimas.

Mokytojas transliuoja „Disney+ Hotstar“.

Mokytojas -dešimties dalių apreiškimo mini serialas apie piktnaudžiavimą-primena pasmerktą meilės istoriją. Claire Wilson (Kate Mara) ir Ericas (Nickas Robinsonas) yra žvaigždžių kryžiaus meilužiai. Ji yra naujoji anglų kalbos mokytoja išgalvotoje Teksaso vidurinėje mokykloje ir jis yra netinkamas studentas. Ji yra įstrigusi beviltiškoje santuokoje, jis yra pakliuvęs į neramų vidurinės mokyklos šurmulį. Užaugusi kartu su tėvu alkoholiku, ji buvo priversta per anksti suaugti. Apsistojęs su vieniša mama ir dviem broliais, jis priverstas būti suaugęs namuose. Ji sutinka jį auklėti iš šonų. Jį nenumaldomai traukia. Pagavęs jo pažangą, visi įrišimai sugriūva. Tačiau tai, kas prasideda kaip neapgalvotas ryšys, įgauna saugomo aljanso formą. Jie eina romantiškai pabėgti švęsti jo 18 -ojo gimtadienio. Kler ir Erikas įsimyli. Tačiau jų paslaptis netrukus paaiškės, sukeldama nerimą mokyklos valdžiai ir pakeisdama jų gyvenimą.



Hannah Fidell (kūrėja ir režisierė) nepavaizduoja pasakos apie praleistas galimybes. Ji, kaip liudija triuškinantis finalas, skrodžia temas, kurias pirmą kartą ištyrė savo 2013 m. To paties pavadinimo filme: viliojimas, nevienoda galios dinamika ir piktnaudžiavimas.



Kai „MeToo“ judėjimas kilo 2017 m., Tai atskleidė daugybę sistemingo piktnaudžiavimo atvejų. Šie įvykiai laikosi atpažįstamo modelio: vienas turi savarankišką kontrolę ir kitas kenčia nuo visiško pasirinkimo nebuvimo. Su Mokytojas, Fidell atkreipia dėmesį į kitus nenormalius piktnaudžiavimo pasakojimus, tuos, kurie netelpa į iššifruojamą modelį, tačiau, kaip ji įtikinamai teigia, turi savo modelį.



Nuotrauka iš mokytojo. (Šaltinis: „Disney+ Hotstar“)

2016 metais parašiau žinutę žmogui, kuriuo žavėjausi daugelį metų. Man patiko jo darbai ir, įveikęs nerimą, būtent tai ir parašiau. Jis iškart atsakė, dėkodamas man. Aš buvau vienas iš jaunųjų jo skaitytojų. Mano žinutė jį nuramino, jis parašė atgal. Ir jo, mane džiugino. Tai, kas prasidėjo kaip paviršutiniškas pripažinimas, netrukus peraugo į įprastus sugedusius pokalbius. Būdamas 24 metų, ką tik išėjęs iš namų ir įsidrąsinęs jaustis kaip suaugęs ne tik sulaukęs amžiaus, apsimetinėjau paguoda, kol negalėjau pasakyti skirtumo. Kiekvienas jo klausimas buvo patikimai patikrintas, o visi rūpesčiai buvo išspręsti be užsidegimo. Buvau per daug išsigandusi, kad jaustųsi naivi, ir per jauna, kad žinotų, jog esu būtent tokia. Kai jis paklausė, ar esu tikras, įtikinau jį, kad nėra jokių abejonių. Kai jis liepė tam tikru metu nesiųsti žinutės, aš paklusniai paklusau. Išmokau slapta slėpti jo vardą, slapta išlaikyti paslaptį nuoširdžiai. Jis buvo įsimylėjęs, sakė jis, taip ir aš, buvau tikras.

Santykiai nesibaigė gerai. Neturėjo. Tačiau užuot pripažinęs tai piktnaudžiavimu, laikiausi to kaip nemalonių santykių, netiesiogiai prisiimdamas kaltę. Nes aš nuolat savęs klausdavau, ar nesakau taip, kiekvieną kartą su didesniu įsitikinimu? Prireikė metų, socialinės žiniasklaidos sukrėtimo ir artimiausio draugo, norinčio atskleisti panašią patirtį, kad ją identifikuočiau kaip būdingą modelį.



Jaunimas apsunkina agentūrą. Tai suteikia kontrolės iliuziją, kai vienas iš tikrųjų yra kontroliuojamas. Būdamas 24 metų amžius buvo apytikslis mano nepatyrimas, identifikuojantis, kad vis dar esu apsaugotas nuo galios pusiausvyros. Mano tikrumas buvo mano nepaklusnumas būti teisingam net tada, kai nesu tikras; sutikimas buvo reakcija, o ne suvokimas. Pasigėrėjęs susižavėjimu leidau jam pereiti prie moralinio kompaso, prisiimdamas visą atsakomybę už spąstus. Norėdama palaikyti ryšius, priėmiau bet kokią jos siūlomą prigimtį. Dinamika leido man jaustis įgaliotam, o aš galvojau apie valdžią.



Fidell teigia, kad piktnaudžiavimas yra ne pasakojimo išdėstymas, bet tai, kad jis gali būti neginčijamai kontroliuojamas. (Šaltinis: „Disney+ Hotstar“)

Erikas, būdamas 17 metų, daro tą patį. Lyčių pasikeitimas neriboja valdžios perdavimo, nei tai, kad jis persekioja ją ir sutinka, kai to paprašo. Fidell teigia, kad piktnaudžiavimas yra ne pasakojimo išdėstymas, bet tai, kad jis gali būti neginčijamai kontroliuojamas. Piktnaudžiavimas valdžia yra ne tik balso slopinimas, bet ir įspūdis, kurį jis sukelia pasisakydamas.

32 metų Claire, vyresnė ir geriau žinanti, visą laiką turėjo valdžią. Ji išvedė jį, susitiko privačiai ir parodė, kad kai kurias linijas galima kirsti, kol visos bus neryškios. Ji jam patiko, jis ją nuramino. Meilė yra istorija, kurią ji pasakė norėdama save atleisti. Tai istorija, kuri, jo manymu, pasmerkė jo bejėgiškumą.



Mokytojas baigiasi dramatišku dešimties metų šuoliu. Abu vėl susitinka. Ji atsiprašo, nes įvykis sugadino jos reputaciją. Jis sako, kad tai pakeitė jo gyvenimą. 27 -erių Erikas savo praeitį vertina naudodamasis įžvalgumu. 42 metų Claire ir motina tai daro numatydamos. Iš jų pokalbio iškyla nematomos kontrolės linijos, kurias ji visą laiką grūmėsi. Tai tarnauja kaip pasakojimo uždarymas, tragišką meilės istoriją paverčiant tragedija. Daugeliui skubus momentas yra norų mąstymas, mainai, kuriuos jie vaidina galvoje, kad jaustųsi geriau. Tačiau tiesiogine prasme Fidell pašalina etinę dviprasmybę, su kuria jie ilgai kovojo. Nes meilė be atsakomybės yra piktnaudžiavimas be vardo.



(Mokytojas transliuoja „Disney+ Hotstar“)