Ar vertėjai yra romano bendraautoriai? „Jasmine Days“ autorius ir jo vertėjas pasveria

2018 -ieji iš esmės buvo susiję su verstais darbais. Viskas prasidėjo nuo to, kad gegužės 22 d. Lenkų romanistė ​​Olga Tokarczuk laimėjo prestižinę tarptautinę „Man Booker“ skrydžio premiją, kurią išvertė Jennifer Croft.

„Benyamin's Jasmine Days“ šiemet gavo JCB literatūros premiją. (Šaltinis: failo nuotrauka)

Vertimas yra slidus veiksmas. Naujas balso patarimas į autoriaus sukurtą privačią literatūrinę visatą pasakoja tą pačią istoriją kita kalba, nei buvo parašyta, įveikia kultūrines ir kalbines kliūtis arba bent jau bando, o paskui išeina netriukšmaudamas . Vertime naujas rašalas išgaruoja tuo metu, kai su juo rašoma, iš užsienio leksikos parinkti žodžiai taip primena esamus žodžius, kad atrodo, kad jie visada buvo parašyti šia kalba.

Vertimas yra labai kūrybingas veiksmas, kaip ir rašymas. Ir vis dėlto yra vienas didžiulis skirtumas - vertėjai niekada neturi susidurti su nebylia tuščio puslapio platybe. Žemėlapis nupieštas ... Jaučiu, kad žodžiai yra mano, bet ritmai yra jos, vertėja Jessica Moore, kuri 2016 m. Buvo įtraukta į tarptautinę Bookerio premiją už Maylis de Kerangal knygos vertimą Sutaisykite Gyvąjį , rašo meno žurnalas Kanados menas dėl vertimo akto.

2018 metai iš esmės buvo apie šiuos naujus žodžius, sujungtus jau sukomponuoto ritmo. Tai prasidėjo nuo to, kad lenkų romanistė ​​Olga Tokarczuk laimėjo prestižinę „Man Booker“ tarptautinę premiją Skrydžiai, vertė Jennifer Croft, gegužės 22 d. Jayant Kaikini’s Prašome nedovanoti, iš kanadų kalbos į anglų kalbą išvertė Tejaswini Niranjana, buvo įtrauktas į DSC premijos ir Benyamino romano sąrašą. Jazminų dienos - politinė pasakėčia, pasakojanti apie jaunos moters gyvenimą mieste, kurio gyvenimas pasikeičia, kai viltingas pažadas apie revoliuciją tampa rūgštus - iš malajalių į anglų kalbą išvertė Shahnaz Habib , gavo JCB literatūros premiją.

Pokalbyje el. Paštu su indianexpress.com , tiek Benjaminas, tiek Habibas, žiūrėdami iš savo perspektyvos, nušviečia vertimo procesą, slydimą, kuris atsiranda jį darant, ir atsakė, ar vertėjai gali būti laikomi romano bendraautoriais.

Ištraukos iš Benyamino interviu:

Teorikas ir vertėjas Gayatri Spivak sakė, kad vertimas yra būtinas ir neįmanomas. Kaip autorius, perskaitęs jo verstą kūrinį, ar sutinkate su šiuo teiginiu? Ar yra koks nors atvejis, kai manėte, kad žodis ar posakio posūkis nebuvo gerai išverstas arba prarado savo esmę?

geltonas vikšras su juodomis juostelėmis

Teoriškai tai gali būti teisinga. Bet kaip be vertimo galėtume perskaityti visus pagrindinius pasaulio literatūros kūrinius? Tiesa, kartais pavadinimai, frazės, posakiai ir šnekamieji žodžiai praranda savo pirminį grožį ir prasmę. Pavyzdžiui ' Aadujeevitham “Yra daug prasmingesnis ir gražesnis nei„ Ožkų dienos “. ' Manja Veyil Maranangal „Yra išverstas kaip geltonos mirties šviesos“. Šviesos niekada nereiškia veyil. Veilis yra daug poetiškesnis nei šviesa. Tačiau vertėjui nėra galimybės.

Ar manote, kad kas nors, kas rašo malajalių kalba, gali įveikti kultūrines kliūtis, išlaikydamas nepažeistą gramatiką?

Tam tikru mastu. Tai viskas, ką galiu pasakyti dabar. Žodis po žodžio vertimas sunaikins originalų kūrinį. Norint gerai bendrauti, vertėjas turi laisvai paaiškinti ar išplėsti originalų kūrinį. Ypač jei tai yra regioninė tema.

Gabrielis Garcia Marquezas garsiai sakė, kad Gregory Rabassa išvertė jo romaną į anglų kalbą, Šimtas vienatvės metų padarė jį pranašesniu. Ar kada nors jautėte tą patį dėl savo išverstų kūrinių?

Jis teisus. Kai kurie vertimai tampa daug gražesni ir elegantiškesni nei originalūs darbai. Aš taip pat jaučiausi su „Jasmine Days“. Shahnazas Habibas padarė nuostabų darbą.

Ar manote, kad vertėjai yra romano bendra kūrėjai?

Be abejonės. Tam rašytojas turi suteikti vertėjui pakankamai laisvės. Ką aš sakau, jei originalus darbas yra vanduo, vertimas yra tik garas. Abu yra labai susiję. Tema yra, idėja yra, kalba ir stilius yra, bet tuo pačiu metu ji yra visiškai kitokia.

Vertimas yra labai asmeniškas veiksmas. (Šaltinis: Amazon.in)

Ar kada nors buvo atvejų, kai įtraukėte vertėjo atsiliepimus? Ar yra kažkas, ką ypač prisimenate?

Daug sričių. Ožkų dienomis, vertėjo siūlymu, romanas galiausiai buvo padalintas į keturias dalis. Originalus darbas neturėjo padalijimų. Ir į Jazminų dienos buvo „Google Buzz“ pokalbių istorija ir „Google Buzz“ neegzistuoja, pakeitėme ją į „Facebook“ pokalbius. Buvo keletas tokių pataisymų.

Kaip apibūdintumėte autoriaus ir vertėjo santykius?

Aš niekada nesikišu į procesą. Jei vertėjas turi kokių nors abejonių, aš tai išsiaiškinsiu arba paaiškinsiu. Bet aš nepriimsiu jokių didelių pakeitimų, kurie paveiks siužetą. Mano vertėjas iš maratų kalbos Ožkų dienos paprašė pakeisti pagrindinę veikėjo vietą. Bet aš neigiau.

Ištraukos iš Habibo interviu:

Verčiant Jazminų dienos , ar buvo momentas, kai susidūrėte su posakiu ar žodžiu, kurį jums buvo sunku išversti į anglų kalbą?

Taip, žinoma. Gal kiekviename puslapyje? Jazminų dienos yra mano pirmasis vertimas, todėl galbūt taip atsitiko, nes per daug galvojau. (O gal todėl, kad taip smagu valandų valandas sėdėti ir galvoti apie vieną žodį!)

Ar versdamas vertėte, ar kada nors manėte, kad šis veiksmas gali paversti tam tikrą situaciją ar naujo romano sudėtingumą redukciniu? Kadangi dviprasmiškumas yra būtinas bet kuriam darbui, kaip jį išsaugoti, pasakodamas istoriją kita kalba? Ar vadovaujatės autoriaus pavyzdžiu, ar sugalvojate savo taisykles?

Kiek matau, vertimas išsaugo neaiškumus, nes romanas praeina per antrą filtrą ir subtiliai transformuojasi. Romanas verčiamas kita kalba skaitytojams, nesuprantantiems kilmės kultūros, todėl išversto romano metu yra visos šios nematomos klaustukai.

Ar verčiant padeda susitapatinti su romano personažais, „Jazminų dienų“ atveju su pagrindine heroje Sameera Parvin?

Taip, tai tikrai pasiteisino „Jazminų dienomis“, nors, žinoma, to per daug tikėtis iš kiekvieno romano. Man pasirodė, kad Sameeros personažas įkvepia ir intriguoja. Ji žlugdo būdus, su kuriais aš visiškai susitapatinu, ir tai neabejotinai privertė mane versti romaną, privertė mane aistringai skelbti šią istoriją platesnei auditorijai.

Kaip verčiant išlaikyti nepažeistus kultūrinius niuansus? Kaip elgiatės su vietiniu žodžiu ar fraze?

Na, aš pradedu nuo to, kad sutinku, kad kai kurie iš jų niekada nesusidurs, ir tai gerai. Pavyzdžiui, yra malajalių patarlių, kurios prarastų savo žavesį ir gyvybingumą, jei būtų išverstos į anglų kalbą. Taigi pabandykite rasti kažką panašaus anglų kalba. Be to, kartais galite tiesiog nepažeisti malajalių kalbos žodžio (o ne išversti jį pažodžiui ar rasti anglišką atitikmenį) - bet tai tikrai nebuvo išeitis Jazminų dienos nes tai išgalvotas vertimas ir malajalių kalba nėra gimtoji Sameera kalba.

Vertėja Jessica Moore esė apie vertimą parašė, vertimui yra daug intymumo. Kadangi jūs esate antrasis romano skaitytojas po autoriaus, kiek jūs įsitraukiate į darbą ir vėliau kaip atsiribojate, nes galų gale žodžiai techniškai nėra jūsų. Ar gyvenate autoriaus sukurtame pasaulyje ar tiesiog užsukate kuriam laikui?

Taip, vertimas yra labai intymus įsitraukimas į darbą. Tai prasideda lėtu, kruopščiu skaitymu, kuris atveria teksto reikšmes taip, kaip įprasto skaitymo. Teksto perkėlimas į kitą kalbą taip pat yra šiek tiek kovos tarp kalbos ir prasmės, ir tam tikru momentu jūs sutinkate su tam tikru pralaimėjimo lygiu. Žodžiai ir frazės, kurie nepadarys nesužalotų; potekstė, kurios daugelis skaitytojų pasiilgs. Tas pralaimėjimas yra intymumo tyrimas. Jūs negalite nuo to atsitraukti, negalite pasiduoti, turite ir toliau užsiimti net tada, kai esate nusivylę kalbos apribojimais, gramatikos savivalė.

Aš tikrai jaučiausi taip, tarsi pats keliavau į miestą. Dabar aš nebegyvenu mieste, bet ieškau to naujienose, kitose knygose, jo žmonėse.

Ar galite paaiškinti vertimo procesą? Kaip nauji žodžiai įgauna pora juodraščių?

Stengiuosi kuo greičiau išleisti pirmąjį juodraštį, tik žodis po žodžio, nesustodamas per daug tobulinti kalbą. Dirbdama paryškinu ištraukas ir žodžius, prie kurių noriu grįžti, o kai baigsiu, grįžtu ir šveitiu. Tada aš iš naujo perskaitau juodraštį ir peržiūriu, kad išlyginčiau tokius elementus kaip tonas, pasakojimo balsas, tempas, charakteris, tuo pačiu sekdamas autoriaus pavyzdžiu.

Ar tikite, kad vertėjai yra romano bendraautoriai? Su kokiu vaidmeniu save tapatinate kaip dėmesingas antrasis skaitytojas ar antrasis kūrinio autorius?

Įdomu, ar tai labai priklauso nuo konkrečių autoriaus ir vertėjo santykių bei vertėjo ir knygos santykių. Benjaminas yra toks produktyvus rašytojas, kuris buvo verstas anksčiau, todėl žinojau, kad jis supranta ir gerbia vertėjo vaidmenį. Tuo pačiu nepasakyčiau, kad galvoju apie save kaip antrąjį „Jazminų dienų“ autorių. Aš nesukūriau Sameeros ir jos pasaulio. Aš nepadariau Benyamino pasirinkimo dėl savo gyvenimo. Dalis malonumo versti „Jazminų dienas“ man buvo malonumas pasinerti į kažkieno kūrybą, nesant autoriui. Žinoma, vertimas neapsiriboja dėmesingu skaitymu, tačiau manau, kad tai eilutė smėlyje tarp intymaus skaitytojo ir antrojo autoriaus, ir, priklausomai nuo knygos ir susijusių žmonių, eilutė juda pirmyn ir atgal.

Nuo 2015 m. „Booker“ premija pradėta pripažinti išverstus kūrinius, ar tai praplėtė vertėjo akiratį?

Tai tikrai įtraukė vertimą į daugiau skaitytojų radarus, ar ne? Esu tikras, kad lėtai, bet neišvengiamai tai praplės vertėjų akiratį. Džiaugiuosi kaip vertimų skaitytoja. Taip pat įdomu, ar šį pripažinimą turintis „Booker“ yra didesnio laikmečio dalis - migracija keičia žmonių vaizdus visame pasaulyje, todėl į tai reaguojama ir smalsiai, nematomais gyvenimais ir istorijomis.

Ar vertimas yra įmanoma profesija Indijoje? Ar manote, kad vertėjai gauna reikiamą kreditą?

Ar įmanoma, kaip patikimai užsidirbti pragyvenimui? O Dieve ne. Galbūt kartu su įprastomis prekybos gudrybėmis: mokymu ir kritika bei pragyvenimu iš šeimos ir draugų. Kalbant apie kreditą, vis dažniau - bet noriu padėkoti ir vertimų redaktoriams, kurių daugelis drąsiai gina vertimus savo vos įtikintuose rinkodaros skyriuose. Taip pat, iliustratoriai! Kiekvienam išverstam kūriniui sukurti reikalingas kaimas žmonių, mėgstančių istorijas.