Birkinas signalizuoja, kad esate kažkas, arba Hermesas jums neparduos krepšio

Išsaugojimas yra kolektyvinė atsakomybė ir neaišku, kaip M. Ambani nusipirko „Birkin“ nusipelno daugiau atlygio nei visi kiti.

Praktiškai be logotipo, dramblio kaulo spalvos krokodilo odos piniginė yra padengta daugiau nei 240 deimantų ant 18 karatų aukso aparatūros ir kainuoja daugiau nei 2 mln. (Šaltinis: „Instagram“)

Aršių diskusijų centre buvo Nitos Ambani atvaizdas, Londone laikantis baltą „Birkin“ krepšį. Nežinantiems ši nesuprantama ir išskirtinė „Hermes“ rankinė laikoma prabangos įkūnijimu, ir iš tikrųjų Ambani pirkimo aprašymai tikrai rodo, kad ji yra ypatinga. Pagal Christie , praktiškai be logotipo, dramblio kaulo spalvos, krokodilo odos piniginė yra padengta daugiau nei 240 deimantų ant 18 karatų aukso. Tai kainavo 379, 261 USD, gerokai daugiau nei 2 mln.

Kaip patvirtins bet kuris ekonomistas, prabanga yra trūkumo funkcija - ir siaubingai viliojanti retumo apsėstiems žmonėms. Garsiausios legendos supa legendinį Birkiną: jūs negalite tiesiog įeiti į parduotuvę ir nusipirkti, turite užsiregistruoti ir kantriai laukti savo eilės dvejus metus. (Keletas laimingųjų, kuriems galų gale pavyks jį sugriebti, gali džiūgaudami užimti savo vietą stiliaus krapštymo viršūnėje, o jų socialinis kapitalas staiga neabejotinas). Pasirodo, Birkinas, šlovingai besiremiantis ant subtilios alkūnės, numalšina daug kylančio nerimo į viršų - pirkėjas gyvena retųjų nepadorių turtuolių, kurie tyčiojasi iš įvairių įsigijimų, stratosferoje ir verčia susikoncentruoti tik į pačius geriausius dalykus. Nenuostabu, kad ponia Ambani nusipirko „Birkin“, galų gale, jei ne ji, kas galėtų būti tinkamesnė? Labiau stebina pirkimo reakcija - nuo teisingo pasipiktinimo iki sarkastiškų vegetarizmo komentarų.

Viena ypač svaiginanti antraštė vienoje iš tų milijardų „naujienų“ svetainių, kurios neseniai atsirado: Nita Ambani „nešioja“ visą mano gyvenimo atlyginimą. Galbūt ši rašytoja užsiminė, kad jai reikia pakelti atlyginimą, ir galbūt ši nesudėtinga taktika išplatins dividendus, tačiau lyginti 18 -ojo turtingiausio pasaulio žmogaus perkamąją galią su prastai apmokamo žurnalisto gyvenimo būdu yra keista logika. Tragiška, kad ši naujokė per savo karjerą uždirbs tik 2,6 mln., Bet tikrai tai yra nepaprasta suma maždaug trims ketvirtadaliams indų, kurie išgyvena mažiau nei 200 rublių per dieną. Remdamiesi savo pajamomis padarome savo išvadas, ką adekvatus reiškia, ir atitinkamai gyvename. Visi turtai yra santykiniai. Kalbant apie išlaidų skirtumus, beprasmiška piktintis vienu procentu, nes, žvelgiant iš kitos perspektyvos, vien moki ir viduriniosios klasės atstovai pasinaudojo politika, skatinančia nevienodą augimą.

Taigi niekas, išskyrus ponia Ambani, negali nuspręsti, ar ji turėtų ar neturėtų siekti „Birkin“, ir šie pašaipūs moraliniai diktatai dėl to, kas lemia „tinkamą“ aukštumą, galiausiai yra asmeniški. Kitas banalus argumentas yra tas, kad kortelę nešiojantis vegetaras neturi jokių rūpesčių dėvėti egzotišką odą, dėl kurios buvo papjautas gražus krokodilas (išaugintas dėl tikslios priežasties, dėl kurios ji tapo rankinė). Čia yra sudėtinga etika ir beveik neabejotina, kad Hermis laikosi deramo kruopštumo, kai naudoja etiškai pagamintą odą. Nėra prasmės pykti dėl brangios odos, kai darome kvailumą ir aktyviai dalyvaujame naikinant kitas rūšis.

Jų kokonuose virinama daugiau nei 6000 šilkaverpių, kad būtų pagamintas tik vienas kilogramas šilko. Drabužiai, kuriuos dėvime, gaminami naikinant milijonus vabzdžių pesticidais. Jei yra teisingumas, galbūt kitoje visatoje lemurai dujuoja žmones, tačiau dabartinėje kosmetikos pramonė remiasi palmių aliejumi, kurio gamyba žudo ir sunaikina natūralią orangutanų buveinę. Išsaugojimas yra kolektyvinė atsakomybė ir neaišku, kaip A. Ambani pirkinys nusipelno daugiau nei visi kiti.

Įdomu tai, kad kiekviena vėlai atlikta tarptautinė mados apklausa rodo, kad prabangos prekes gaminančių įmonių ateitis slypi Rytuose, Indijoje ir Kinijoje. Nesubrendusioje rinkoje moterys dar turi atrasti džiaugsmą perkant į prekės ženklą, kuris reiškia vien tik pasakiškumą, ir nėra pakankamai įžvalgūs, kad jį visiškai atmestų (dėl tvarumo priežasčių). Tačiau verta pamąstyti, kad jei mes patekome į šią vietą net Indijoje, kad daugiau nei auksas ir deimantai madingas aksesuaras yra vertingiausias.