Knygos apžvalga: Garbė ir ištikimybė-Indijos karinis indėlis į Didįjį karą, 1914–1918 m

Nuo Flandrijos iki Gallipolio daugiau nei milijonas indėnų padėjo Britanijos imperijai laikytis Pirmojo pasaulinio karo linijos.

20 -asis Dekano arklys po Bazentino keteros mūšio.

Knyga: Garbė ir ištikimybė: Indijos karinis indėlis į Didįjį karą, 1914–1918 m

Autorius: Amarinder Singh

Leidėjai: Roli knygos

Puslapiai: 432

Kaina: 595 Lt

Artėjant Pirmojo pasaulinio karo šimtmečiui, Didžiojoje Britanijoje, Amerikoje ir kitur iš spaudos liejasi knygos. Galima drąsiai manyti, kad ateinančius ketverius metus potvynis nesikeis. Tačiau Indijoje beveik nebuvo bangavimo. Mūsų indėlis į šimtmečio karo rašymą atrodo atvirkščiai proporcingas Indijos vaidmeniui pačiame kare. Didelė problemos dalis yra profesionalių Indijos istorikų nesidomėjimas. Tai, kad daugiau nei milijonas indėnų kovojo Britanijos imperijos pusėje, daro ją neįprasta tema; Visų krypčių Pietų Azijos istorikai labiau domisi žmonėmis, kurie priešinosi imperijos valdžiai, nei tiems, kurie su ja bendradarbiavo.

Šioje nederamoje istorinėje srityje Amarinder Singh tomas yra laiku ir sveikintinas indėlis. Singhas yra ne tik aktyvus politikas, bet ir buvęs karininkas iš pulko, dalyvavusio kare, taip pat kitų knygų apie karo istoriją autorius. Knyga yra labai tradicinė karo istorija, apimanti įvairias kampanijas, kuriose kovojo Indijos armija. Nepaisant to, jame pateikiama naudinga Indijos kariuomenės karo istorija.

Knyga prasideda aiškiu kariuomenės mobilizacijos karui aprašymu. Nors dvi pėstininkų divizijos buvo gana greitai išsiųstos į Vakarų frontą, Indijos kariuomenė nebuvo pasirengusi kovai Europoje. Indijos dalinių naudojami šautuvai buvo tokie seni, kad nepavyko rasti tinkamų šaudmenų. Dėl to batalionams buvo įteikti nauji šautuvai atvykus į Marselį. Be to, nebuvo nei haubicų, nei mechaninio transporto, nei mažos medicinos įrangos ir signalizacijos aparatų tiekimo, ir begalės kitų trūkumų. Tokia buvo Indijos ekspedicinių pajėgų būklė, pasiekusi Vakarų frontą, kad stabilizuotų griūvančią britų liniją. Kaip vėliau pastebės Curzonas, Indijos ekspedicijos pajėgos atvyko laiku ... tai padėjo išgelbėti tiek sąjungininkų, tiek civilizacijos reikalus.

Tačiau faktas išlieka faktas, kad Indijos pajėgos vargu ar buvo pasirengusios kovoti su pramoniniu karu prieš didžiulį priešininką. Prieš karą Indijos kariuomenė buvo padalinta į tris dalis. Didelės vidaus saugumo pajėgos buvo palaikomos nuo 1857 m. Sukilimo, siekiant apsaugoti Radžą. Dengiančiosios kariuomenės buvo dislokuotos palaikyti tvarką tarp neramių Šiaurės Vakarų sienos genčių. O lauko pajėgos buvo pasirengusios kovoti už Indijos sienų, daugiausia Afganistane. Tai buvo paskutinis, kuris parūpino į Prancūziją išplaukusias ekspedicines pajėgas. Niekas iš jų mokymo ir įrangos, pasirengimo ir planų neparuošė divizijų Vakarų frontui. Indijos daliniai kovojo narsiai, bet skaudžiai kentėjo. Dvi Indijos divizijos, kovojusios Prancūzijoje mažiau nei metus, sudarė beveik 24 000 vyrų. Tais pačiais metais šie padaliniai iš Indijos gavo apie 30 000 pakeitimų. Kitaip tariant, jie patyrė daugiau nei 100 procentų aukų.

Knyga taip pat pasakoja apie Indijos armijos vaidmenį kituose karo teatruose: Rytų Afrikoje, Mesopotamijoje (Irakas), Gallipolis, Egiptas, Palestina ir Sirija. Kiekvienoje iš šių vietų Indijos armija taip pat kovojo nepažįstamomis sąlygomis ir esant dideliems logistiniams apribojimams.

Pasiduoti Kut al Amara - viename iš žemiausių Indijos kariuomenės karo taškų - lėmė tiek šios problemos, kiek prastas vadovavimas ar veiklos rezultatai. Įdomus klausimas, iššokantis iš knygos, yra tai, kaip Indijos kariuomenei pavyko išmokti dirbti ir paversti save veiksminga kovos jėga. Deja, nenumaldomas knygos dėmesys mūšiams ir kampanijoms trukdo svarstyti tokias problemas.

Labiau problematiška yra tai, kad nėra nuolatinių diskusijų apie tai, kaip Indijos kariuomenė plėtėsi karo metu ir ką tai reiškia jos veiklos rezultatams. Nuo maždaug 1,555 000 karo pradžioje armija vienu metu padidėjo iki 5,73 000 kovotojų. Iš viso Indija aprūpino daugiau nei 1,27 milijono vyrų, įskaitant 8,27 000 kovotojų. Toks nepaprastas išsiplėtimas kainavo prasilenkiančių į armiją vyrų kokybę. Kaip šie vyrai buvo apmokyti ir paversti efektyviais kareiviais? Tada kyla klausimas, kas privertė šiuos vyrus kovoti. Piniginės paskatos tikrai buvo svarbios. Tačiau „izzat“ sąvokos, kurios veikė ir kaip siekis palaikyti garbę, ir išvengti gėdos, taip pat atliko svarbų vaidmenį motyvuojant karius. Kaip rodo knygos pavadinimas, tai buvo svarbiausia jų patirtis. Tačiau mums reikia sistemingesnio šių karo aspektų aprašymo. Tikimės, kad koks nors istorikas mus įpareigos dar nepasibaigus šimtmečiui.

Srinath Raghavan yra vyresnysis bendradarbis, Politikos tyrimų centras, Naujasis Delis