Nors nuolat kritikuojamas aktyvumas ir politiniai veiksmai, paspaudžiant fotelius, manau, kad abi šios pozicijos, ypač žmonių, kurie sėdėjo ant aukštų arklių ir šypsosi švenčiau nei tu, šypsosi, praleido tris esminius dalykus. šios „Facebook“ šventės pasididžiavimo kampanijos akcentai. Jei jūsų „Facebook“ kanalas yra panašus į mano, labai tikėtina, kad jis staiga prisipildė septynių vaivorykštės spalvų. Kai Jungtinių Amerikos Valstijų Aukščiausiasis Teismas įteisino tos pačios lyties porų teises tuoktis, „Facebook“ savo vartotojams suteikė galimybę švęsti keistą pasididžiavimą, savo profilio nuotraukose pridėdama į „Instagram“ panašų filtrą. Tai pavertė vaivorykštės spalvos politinio judėjimo, žengiančio vieną žingsnį į priekį JAV, šventę, siekiant seksualinių mažumų teisių.
Buvo malonu, jei ne staigmena, matyti, kiek žmonių tapo spalvingi, kai vaivorykštės filtras tapo virusinis. Pasirinkimas, kurį paskelbė Markas Zuckerbergas, kuris taip pat įdiegė filtrą savo profilio nuotraukoje, per pirmąsias kelias viešo paskelbimo valandas sulaukė daugiau nei 1 mln.
Nesvarbu, ar sutinkate su tos pačios lyties asmenų santuokų politika, ar ne, tai yra diskusija, kuriai prireiks kitos erdvės, ir jei esate panašios nuomonės, kad suaugusieji, norintys, kad santuokos kanalas išreikštų savo meilę, turėtų turėti mažesnes teises, nes jiems patinka, taip pat reikės labai stiprių vaistų nuo skausmo - man, kaip girdžiu jūsų argumentus, ir jums, kai aš (gana fiziškai) galėčiau į juos atsakyti. Tačiau šiame socialinės žiniasklaidos viruso reiškinyje įdomu tai, kaip jis užsimena apie naujos rūšies pasaulinę solidarumo politiką. Kadangi žmonės visame pasaulyje, įskaitant didžiulį skaičių Indijos, pademonstravo savo tikrąsias spalvas, buvo ramu matyti, kad tai nebuvo reiškinys, apsiribojantis tik keistais pripažintais žmonėmis.
Atrodo, kad įvairiausio seksualumo, geografijos, vietovės ir konteksto žmonės švenčia aukštai plaukiojančią vaivorykštės vėliavą, kurią išskleidė JAV Aukščiausiasis Teismas, o „Facebook“-įtakingiausiame pasaulio socialinės žiniasklaidos tinkle. Atrodė, kad vienas svarbus sprendimas, suteikiantis poroms ir šeimoms visoje JAV oriai gyventi ir mylėti, yra tai, kas atkreipė dėmesį ir sukrėtė žmonių širdis visame pasaulyje.
atogrąžų miškų biome aptinkamų gyvūnų
Tačiau vidury viso to gerumo, kurį mes turėsime pasiekti, buvo keletas balsų, kurie internete padarė tai, ką jie daro geriausiai: jie nusprendė sugėdinti savo vaivorykštės filtrus, paskelbdami, kad indų vartotojai švenčia Amerikos sprendimą yra sumišę desis, kurie pamiršta keistą kriminalizavimą savo šalyse, arba jie vadino žmones, rodančius savo solidarumą kaip apatijos būseną, kai jie yra pasirengę atlikti paspaudimų veiksmus, bet nėra tikri aktyvistai. Nors nuolat kritikuojamas aktyvumas ir politiniai veiksmai, paspaudžiant fotelius, manau, kad abi šios pozicijos, ypač žmonių, kurie sėdėjo ant aukštų arklių ir šypsosi švenčiau nei tu, šypsosi, praleido tris esminius dalykus. šios „Facebook“ šventės pasididžiavimo kampanijos akcentai.
Pirma, puiku, kad tokia kompanija kaip „Facebook“, turinti daugybę problemų, susijusių su naudotojų duomenų panaudojimu, manipuliavimu turiniu ir privačios informacijos atskleidimu didelių duomenų eksperimentams, bent jau toliau remia keistų teisių judėjimą, kuriam reikia tiek daug visuomenės paramą ir atskleidimą, nes reikia teisinių ir politinių reformų.
Kai tokia socialinės žiniasklaidos kompanija kaip „Facebook“ ne tik puoselėja keistą įvairovę savo darbo grupėje, bet ir per paprastą filtrą perduoda keisto pasididžiavimo ir lygybės žinią, ji veikia kaip puiki įtaka viešoms diskusijoms apie progresyvias keistuolių teises.
Antra, net jei vartotojai iš Indijos keičia savo profilio nuotraukas, kad švęstų svarbią queer ir pilietinių teisių judėjimo pergalę kitoje Atlanto pusėje esančioje šalyje, tai neužmiršta apgailėtinų keistų teisių sąlygų šalyje.
Vietoj to, jie demonstruoja solidarumo bendrystės politiką, kurioje jie jaučia viltį, džiaugsmą ir laimę, kurią patirs tos pačios lyties poros ir šeimos JAV. Tiesą sakant, jų nedidelių paramos veiksmų nevaržo trumparegiškos tradicionalistų patarėjų vertybės, kurios, atrodo, kenkia visuotinio bendrumo galiai ir potencialui regioninių frakcijų atžvilgiu.
Trečia, ir turbūt skaudžiausia, kad šie maži veiksmai kartais įgauna didesnį pagreitį nei politinis protestas. Ne visos kovos turi būti prieš kažką. Ne visa politika turi būti kupina nevilties. Pasipriešinimas ir nuvertimas nėra vieninteliai protesto registrai. Ir jei tai yra vienas dalykas, kurio išmoko skaitmeniniai vietiniai gyventojai, tai yra tai, kad kažko siekti, švęsti pergales ir žaismingai įsitraukti į politiką turi vertę, kuri gali būti neįskaičiuojama į tai, kaip skaičiuojami parašai. peticiją, tačiau jie pakeičia širdis ir lemia pokyčius, kurie prasideda namuose.
Nishantas Shahas yra naujosios žiniasklaidos profesorius ir Bangaloro interneto ir visuomenės centro įkūrėjas