Neilas deGrasse'as Tysonas apie savo naują knygą „Astrofiziko laiškai“ - šios korespondencijos rinkinį

Astrofizikas, planetariumo direktorius, populiarus autorius, televizijos asmenybė ir Carlo Sagano mantijos paveldėtojas Neilas deGrasse'as Tysonas yra 16 populiariosios mokslo knygų autorius. Jis kalbėjo „Indian Express“ apie savo naująją knygą „Astrofiziko laiškai“, sudarytą iš šios korespondencijos.

Neilo deGrasse'o Tysono knygos „Astrofiziko laiškai“ knygos viršelis

Knyga : Astrofiziko laiškai
Autorius : Neil deGrasse Tyson
Leidėjas : WH Allenas
Puslapiai : 272
Kaina : 599 Lt

Jūs norite suteikti žmonėms galimybę galvoti už save, o ne, kad kiti mąstytų už juos, o jūsų tikslas nėra būti disfunkcinio rinkėjo prezidentu, bet apšviesti rinkėjus, kad jie galėtų pasirinkti tinkamą lyderį. Mūsų antiintelektualiniais laikais tai skamba kaip destabilizuojanti darbotvarkė.

(Juokiasi) Manau, kad kuo labiau informuotas jūsų rinkėjas, tuo stabilesnė jūsų demokratija, nes sprendimai ir įstatymai turi tvirtus pagrindus, pagrįstus objektyvia tiesa. Priešingu atveju jūs kuriate savo visuomenę remdamiesi jausmais, tuo, ką žmonės nori būti tiesa, o ne tuo, kas tiesa, ir tai niekada nėra naudinga ilgalaikiam tautos, kurioje gyvena įvairūs gyventojai, stabilumui. Jei turite žmonių, turinčių daug įsitikinimų, ir jūs juos gerbiate, tuomet įstatymus kuriate ne pagal vieną įsitikinimą, o pagal tai, kas objektyviai tiesa. Tai užtikrina stabilumą.

Jūsų viešas susirašinėjimas rodo aiškų įspūdį, kad JAV turi nepakartojamą entuziazmą Biblijai, kreacionizmui ir NSO. Kas tai lemia?

Manau, kad yra visuotinis noras ieškoti tiesos, viršijančios mokslą. Leiskite man tai abstrakčiai pasakyti: tai yra paslapties troškimas. Tai labai žmogiškas noras ir visų smalsumo šaltinis.

Neilas deGrasse'as Tysonas

Iš tiesų, daugybė formalių religijų išsivystė iš paslaptingų kultų.

miniatiūriniai visžaliai medžiai kraštovaizdžiui

Taip, ir manau, kad tai gali būti esminė dalis to, ką reiškia būti žmogumi. Geriau jį atmesti, o ne nukreipti, kad žmonės stebėtųsi visatos paslaptimis, kurios gali būti moksliškai ištirtos, o ne NSO, dėl kurių neturime gerų įrodymų. Ten yra didesnių paslapčių. Kas nutiko prieš Didįjį sprogimą? Kas yra tamsi materija ar tamsi energija? Yra daug didelių nežinomųjų.

Nors JAV pirmauja šioje srityje su savo neracionaliais entuziazmais, Indija, kuri taip pat yra pliuralinė visuomenė, vejasi. Nepaprastai tvirtinama, kad senovėje buvo atlikta plastinė chirurgija ir branduolinis ginklas, o archeologija yra sutelkta siekiant patvirtinti šventus tekstus. Švietimas neatrodo priešnuodis. Itin raštingi žmonės, įskaitant mokslininkus, prenumeruoja šią eilutę. Ar yra kažkas iš esmės negerai su moksline ir
technologinis išsilavinimas?

Taip, ten yra. Mokykloje su mokiniais elgiamasi kaip su tuščiais indais, o pamokos planas yra užpildyti indą informacija, o tada egzaminas įvertina, kiek jūs pasilikote. Tačiau mokslas yra visiškai kitokia veikla. Mokslas yra būdas užklausti gamtą, daugiau nei žinių saugykla, ir to nėra mokoma. Jūs nemokote, kaip būti skeptiškam, ką reiškia atlikti matavimus, ką reiškia pasakyti kažką tiesa ar parodyti, kad kažkas yra melas. Niekas to neįvyksta gamtos mokslų klasėje. Jie tiesiog sako, kad tai čia, mokykis to ir mokykis to. Mokslas nėra mokomas kaip mąstymo būdas. Jei tai būtų ištaisyta, galbūt neturėtume visos suaugusiųjų visuomenės, kuri būtų jautri visokiems pseudomokslams ir įsitikinimams.

Išmokyti jus mąstyti buvo filosofijos provincija, kuriai, atrodo, neturite daug kantrybės.

Mokslai nebuvo labai tinkami gryno filosofo tyrimams. Buvo kelių išsiskyrimas. Termino „fizikas“ anksčiau nebuvo - jie buvo vadinami gamtos filosofais. Niutonas buvo vienas. Šiais laikais, kai eksperimentai yra labai brangūs ir jiems reikia duomenų, jūs negalite priklausyti nuo savo pojūčių. Dalelių fizika kyla ne iš jūsų pojūčių, taip pat ir reliatyvumo. Negalima sėdėti fotelyje ir daryti išvadą apie visatos prigimtį, neatliekant mokslinių eksperimentų. Nors mokslininkai į savo amatą įtraukė filosofiją, grynas filosofas neatlyžo. Bet vis tiek visokia filosofija yra aktuali - politinė, religinė, etinė. Ką mes darome su dirbtiniu intelektu ar žmogaus genomu dabar, kai mes jį visiškai suprantame ir galime juo manipuliuoti? Mums reikia, kad filosofai pateiktų etines gaires.

kokie augalai yra dykumoje

Jūs nesate ateistas, nes jums nepatinka neigiamai sukonstruotas žodis. Tačiau „agnostikas“ taip pat yra neigiamas, ir jūs esate vienas.

Taip, man šis žodis nepatinka, bet ne tik dėl neigiamos konstrukcijos. Aš nesutinku su juo, nes dabar jis naudojamas kaip etiketė. Tai ateina su prielaidomis, kurios tiesiog nėra teisingos. Turėjau draugą, kuris įlipo į kosminę erdvėlaivį, kad pataisytų Hablo kosminį teleskopą, ir paskelbiau jam „dievo greitį“ „Facebook“. Žmonės rašė: „Aš maniau, kad esi ateistas! Na, aišku, kad nesu, nes jei būčiau, neturėčiau vartoti šio termino. Žodis apima visą minčių ir elgesio portfelį, ir aš neatitinku visų. Etiketės yra tingios ir skatina žmones tikėti, kad žino viską, ką reikia žinoti apie jus.

Ar tu esi komunistas?

(Juokiasi) Taip, daugelis žmonių to nežino - ant Amerikos banknotų parašyta: Dievu mes pasitikime. Iš pradžių to nebuvo; 1950-aisiais ji buvo pasakyta pasauliui, kad esame dievobaiminga tauta, o komunistai-ne. Tai buvo atsakas į komunizmą.

Norite, kad visos religijos būtų mokomos mokykloje kaip bendroji korekcija. Ar jūs taip pat pasisakytumėte už religijos ministrą?

Amerikos konstitucijoje nėra paminėtas Dievas. Tai garantuoja religijos laisvę nuo vyriausybės įsikišimo. Jei esate stipriai religingas ir norite sukurti įstatymą, pagrįstą savo tradicija, tai nesutaria. Tai yra nelaimės, karo receptas. Problema yra ne tik religija, bet ir visos dogmos, tikėjimas visų įrodymų akivaizdoje. Yra politinė ir kultūrinė dogma - toks buvo nacizmas.

oranžinis voras su baltomis dėmėmis

Jamesas Peeblesas buvo apdovanotas Nobelio premija už tai, kad sukūrė šiuolaikinės kosmologijos rėmus, pradedant Didžiuoju sprogimu ir baigiant dabartimi - istorija, kurią puikiai pasakoji knygoje „Astrofizika skubantiems žmonėms“. Ar pripažinimas nėra atidėtas dešimtmečiais?

Jis uždirbo aštuntajame dešimtmetyje. Jis buvo mano mentorius Prinstono mieste. Mes tapome draugais, ir aš numečiau jam raštelį: „Trisdešimt metų vėluojama, bet galiausiai pasveikink. Jis turi įtakingų knygų apie kosmologiją, kurios palietė magistrantų kartas, įskaitant mane. Taip, Nobelio komitetas niekada nebuvo garsus tuo, kad greitai gavo apdovanojimus. Jie tiesiog nori įsitikinti, kad tai gausite prieš mirtį. Nes pagal jų chartiją tu negali būti miręs, kai jie tai paskelbia.

Kokios kosmologijos naujienos?

Tiek daug mūsų duomenų gaunama iš kosminių misijų, todėl galite numatyti atradimus. Teleskopai ieškos tamsiosios medžiagos ir gyvybės ženklų Jupiterio mėnulio Europoje vandenynuose. Jameso Webbo kosminis teleskopas (paleidimas atidėtas iki 2020 m.) Pažvelgs į visatą pirmosiomis akimirkomis.

Kosmoso pastangos keičia kryptį - pilotuojamos Mėnulio misijos vėl palankios, o privačios įmonės domisi kosmosu. Iš pradžių mėnulio šūviai buvo apie prestižą strateginiuose reikaluose. Bet dabar?

Nematau, kad privati ​​pramonė pirmauja kosmoso srityje. Tai brangu, o investicijų grąža nežinoma. Paprastai vyriausybės pirmiausia daro viską dėl geopolitinių priežasčių. Kai žinomos rizikos ir išlaidos, ateina privati ​​įmonė. Kai europiečiai pirmą kartą ieškojo Indijos ir atsitrenkė į Ameriką, tai buvo vyriausybės planas. Po to atsirado Nyderlandų Rytų Indijos prekybos bendrovė. Tačiau privati ​​įmonė gali tiekti aparatūrą vyriausybės misijoms - tai taip pat turi senas tradicijas. „Lockheed Martin“, „SpaceX“, bet kas. Ir sveikinu Indiją patekus į Marsą, tai gana sunku!

geriausi augalai stikliniams terariumams

Kalbėdamas apie Kolumbą, ar manote, kad kosmoso tyrimų ateitis gali būti kolonijinio pobūdžio?

Tikiuosi, kad ne. Jei jis bendradarbiauja, tai iš esmės nėra kolonijinis, nes jame dalyvauja visi. Be to, kolonializmas gavo blogą vardą, nes buvo okupuotos šalys, kuriose žmonės jau gyveno. Tai tiesiog keista, tiesa? Tačiau iš principo nėra nieko blogo kolonizuoti planetą, kai ten niekas negyvena. Tačiau kolonializmas yra savęs naikinimas, kaip matėme, kai portugalai, olandai, prancūzai, ispanai ir anglai norėjo kolonizuoti tą pačią vietą. Jie kovėsi.

Jei norite grįžti prie knygos, kaip rasti laiko susirašinėti su skaitytojais tokiu mastu?

Manau, kad svarbu skirti laiko žmonėms, kurie skiria laiko man parašyti. Nes jei aš tau nuoširdžiai parašysiu, aš padarysiu namų darbus. Tai mano paties išsilavinimo dalis, kuriai visada turiu laiko.