Žmonės, turintys aukštą intelekto koeficientą, nuobodžiauja lengvai, siūlo studijuoti

Britų psichologų draugija citavo tyrimą: „Galų gale svarbus veiksnys, galintis padėti labiau mąstantiems asmenims kovoti su žemesniu vidutiniu veiklos lygiu, yra sąmoningumas“.

Tyrimo išvados, paskelbtos žurnale „Journal of Health Psychology“, buvo apibūdintos kaip labai reikšmingos ir patikimos statistikos požiūriu. (Failo nuotrauka)

Atrodo, kad šis naujas tyrimas patvirtina teoriją, kad žmonės, turintys aukštą intelektą, dažniausiai praleidžia laiką tingėdami nei aktyvūs kolegos. Atrodo, kad JAV atlikto tyrimo išvados patvirtina mintį, kad žmonės, turintys aukštą intelekto koeficientą, nuobodžiauja ne taip lengvai, todėl jie daugiau laiko praleidžia susimąstę, praneša „Independent“. Kita vertus, aktyvūs žmonės gali būti fiziškesni, nes jiems reikia paskatinti savo protą išorine veikla, kad išvengtumėte savo minčių arba dėl to, kad jie greitai nusibos.

Floridos įlankos pakrantės universiteto mokslininkai grupei studentų atliko klasikinį, tris dešimtmečius skaičiuojantį testą. Anketoje „Pažinimo poreikis“ dalyviai buvo paprašyti įvertinti, kaip jie sutinka su tokiais teiginiais, kaip man iš tikrųjų patinka užduotis, apimanti naujų problemų sprendimo būdų, ir aš galvoju tik tiek, kiek turiu. Tyrėjai, vadovaujami Toddo McElroy, iš kandidatų grupės atrinko 30 „mąstančių“ ir 30 „nemąstančių“.

Per ateinančias septynias dienas abi grupės ant riešo dėvėjo prietaisą, kuris sekė jų judesius ir aktyvumo lygį, nuolatos teikdamas duomenų apie tai, kaip jie buvo fiziškai aktyvūs. Rezultatai parodė, kad mąstanti grupė per savaitę buvo daug mažiau aktyvi nei nemąstantys. Tyrimo išvados, paskelbtos žurnale „Journal of Health Psychology“, buvo apibūdintos kaip labai reikšmingos ir patikimos statistikos požiūriu. Tačiau savaitgaliai neparodė jokio skirtumo tarp dviejų grupių, o tai nebuvo paaiškinta.

Mokslininkai pasiūlė, kad išvados galėtų suteikti svarumo idėjai, kad nemąstantiems lengviau nuobodu, todėl reikia užpildyti savo laiką fizine veikla. Tačiau „McElroy“ įspėjimo ir tingumo trūkumas buvo neigiamas sėdimo gyvenimo būdo poveikis. Jis pasiūlė, kad mažiau aktyvūs žmonės, kad ir kokie jie būtų gudrūs, turėtų siekti pakelti bendrą aktyvumo lygį, kad pagerėtų jų sveikata.

masės cukranendrių augalų lapai ruduoja

Britų psichologų draugija citavo tyrimą: „Galų gale, svarbus veiksnys, galintis padėti labiau mąstantiems asmenims kovoti su žemesniu vidutiniu aktyvumo lygiu, yra sąmoningumas. Supratę apie savo polinkį būti mažiau aktyviems ir supratę apie išlaidas, susijusias su neveiklumu, labiau mąstantys žmonės gali pasirinkti tapti aktyvesni visą dieną. Tyrimas taip pat pridūrė, kad, nepaisant nepaprastos tendencijos išryškinimo, išvadų apibendrinimas turėtų būti atliekamas atsargiai, nes nedaug dalyvių.