Ką reiškia knyga su nepatenkinta pabaiga

Knyga, kurios pabaiga nepatenkinama, yra tik išdavystė.

iliustracija: Pradeep Yadav

Parvati Sharma

Jei nepatenkinama knyga yra panaši į draugą, kuris skolinasi pinigų ir negrąžina jų - nerimastingas susierzinimas, vieną dieną jūs atitrauksite - knyga su nepatenkinama pabaiga yra draugė, kuri paima jūsų pinigus ir numeta jus iš savo vakarėlių. Jaučiatės vienišas. Jaučiatės išduotas. Pykčio ir karčių „Facebook“ atnaujinimų potencialas yra didelis.

Panašiai, kaip atsitiko, kai man buvo septyneri ir perskaičiau „Twitus“. Žvelgiant atgal, tai turi būti viena iš makabriškiausių Roaldo Dahlo istorijų ir man tai patiko. Ponas ir ponia Tvitai buvo žiaurūs ir siaubingi, o kai vienas kitam nebūdavo niekšiški ir siaubingi, kankindavo savo narvelyje laikytas beždžiones arba dažydavo medį klijais, kad gaudytų paukščius ir juos iškeptų. Buvo net dviejų apgailėtinų paukščio pėdų piešinys, iškilęs iš sekmadienio pyrago.

Kai beždžionės ir paukščiai susivienijo, kad šiems piktadariams skirtų proporcingą bausmę, aš džiaugiausi kartu. Ir kai paskutiniame puslapyje Fredas Paštininkas pateko į „Twit“ sodybą ir atrado siaubingą jų pabaigą, aš buvau pasirengęs dar šiek tiek nudžiuginti. Išskyrus, tada aš atsitrenkiau į šią paskutinę eilutę: ir visi, įskaitant Fredą, šaukė „Hurra!

Reikalas tas, kad kažkaip buvau įsitikinęs, jog tai reiškia visiškai priešingą dalyką. Ar galėjau ieškoti žodyno? Manau, bet tai būtų žiaurių pralaimėjimų pripažinimas, ar ne? Žinoma, atsakymas buvo tiesiai prieš mane, puslapyje! Kelis mėnesius man tai rūpėjo, tai nepaaiškinama Fredo užuojauta bjauriai porai. Kodėl jis nešauktų „Hooray“? Ar Fredas buvo liūdnas, nes negalėjo pristatyti jų laiškų? Ar aš praleidau, kai Twitsas ir Fredas kartu valgė paukščių pyragą? Ar Fredas buvo mažiau paštininkas ir labiau simbolinė neišreikštos sąžinės išraiška?

Jūs neįsivaizduojate mano palengvėjimo, kai nukrito centas.
Yra kažkas apie knygą, kurią reikia uždaryti. Viena vertus, jūs tiesiog uždarote knygą. Ir jūs padėkite jį į šalį ir šiek tiek atsikvėpkite, ir tie maži gestai žymi jūsų sugrįžimą į pasaulį, tikrąjį pasaulį, tą, kurio pavydžiai saugojote užrakintomis durimis ir susigūžusiais, o ne rankų mostu.

Tai niekada nėra tas pats su filmais, ar ne? Net kai žiūrite juos nešiojamu kompiuteriu ant kelių ir ausinėmis, filmai kažkaip nepriklauso nuo jūsų pačių atgautos vaizduotės. Filmas su dideliu kaupimu ir mažu atsiperkamumu yra įprastas-jūs gūžtelite pečiais, kad tai būtų smagu, kol tęsiasi. Knygos yra skirtingos.

Štai kodėl man patinka epilogai, kai jie tikina, kad knyga neturi baigtis paskutiniame puslapyje. Kažkas, ne tik aš, stebi jo ateitį. Bet tada aš perskaičiau „Nusikaltimą ir bausmę“, kurio epilogas ne tik sujaukė mano žodyną, bet ir sugriovė mano sielą. Tiesą sakant, aš jo nekenčiau: kodėl, o kodėl Raskolnikovui reikėjo viską reformuoti, kai jis buvo daug geriau kankinamas?

Buvau toks įsiutęs, parašiau savo pabaigą. Laimei, šis priedas yra prarastas pasaulio literatūrai. Aš pats labai mažai prisimenu. Galbūt aš turėjau Raskolnikovą pabėgti iš kalėjimo ir būti laisvas! Būk laisvas! O gal aš jį nušavau į gabalus. Kad ir kas tai būtų, tai tiesiog negalėjo būti tas sutramdytas išpirkimas - tai buvo neteisinga, kaip Jo atmetė Laurie.

Atodūsis. Ar tas mažas posūkis išbandė mano jėgas, ar ką. Visi skaitytojai turi kentėti šią akimirką, manau, niūrų supratimą, kad nors ir įtempėte kiekvieną autoriaus paslaugą, jums tereikia pavartyti puslapį ir būti nugriautam nuo uolos.

Taigi, kuo labiau tau patinka knyga, tuo mažiau nori, kad ji baigtųsi. Tai ne visada gali jus sužeisti, bet gali nepaprastai atitraukti jus nuo wow! į ką ...? pastraipoje. Pažvelkite į „Nenorintį fundamentalistą“ - koks tai važiavimas, kol jis nesustoja ir nesate tikras, ar turėsite išlipti, ar tiesiog mandagiai kosėti ir laukti pranešimų. Arba „Gone Girl“: net personažai negali to nusipirkti. Galbūt jie tai keičia, kai niekas nemato.

Tada, žinoma, yra knyga, kuri prasideda, tęsiasi ir baigiasi puikiai. Tai yra draugas, kuris tampa tavo meilužiu, todėl iš to gausite daug dalykų, bet ne uždarymą. Jūs negalite nustoti apie tai kalbėti. Perskaitėte vieną kartą, tada iškart norėjote perskaityti dar kartą. Jūs įmetate tai savo draugams ir įsižeidžiate, jei jiems tai nepatinka. Knyga ne tik puikiai jus suprato, bet ir garsiai pasakė jūsų giliausias paslaptis. Tu esi amžinai pasikeitęs.

Tačiau nieko tokio tobulo negali likti. Knyga, kaip visada žinojo, privalo grįžti į natūralią lentyną. O tu, liūdėjęs tarp gedulo ir vilties, dar kartą kreipiesi į pirmąjį skyrių.

Parvati Sharma yra knygos „Arti namų“ autorė

Istorija pasirodė spaudoje su antrašte „And In The End“