Kaltas iki įrodyto nekaltumo

Šioje knygoje mirusieji kalba apie kovos su terorizmu įstatymus ir jų piktnaudžiavimą

Knyga: Kafkalandas: išankstiniai nusistatymai, teisė ir kova su terorizmu Indijoje
Autorius: Manisha Sethi
Trys esė kolektyvas
Kaina: 350 rublių
Autorius: Apar Gupta

Teismų priimti teisiniai sprendimai laikosi žinomo šablono. Jie vengia faktų, išskyrus tuos, kurie yra svarbūs nustatant teisinius principus. Šis stiliaus ir struktūros pažinimas, išlaikant ištikimybę funkcijai, praranda pasakojimą. Nuostoliai dažnai yra faktinės detalės, teisininkų neprašyti, nedalyvaujant teisiniuose memorandumuose, laikomi nesvarbiais teisiniam nustatymui. Tačiau kartais dėl to prarandamas pats žmogus.

Apsvarstykite neseniai paskelbtą Aukščiausiojo Teismo sprendimą dėl žmogžudysčių. Iš pradžių nuosprendis buvo pasveikintas už tai, kad buvo nustatyti griežti nužudymo atvejai, tačiau pamažu buvo sutiktas cinizmu. Šio skirtingo skaitymo esmė buvo įsakymas, kad visais žmogžudystės atvejais turi būti užregistruota baudžiamoji byla. Natūralus kalbos skaitymas leistų manyti, kad iš karto po to, kai policija buvo nužudyta, buvo užregistruota byla, siekiant išsiaiškinti, ar mirtis buvo teisėta. Dėl to policijos pareigūnams, panaudojusiems ginkluotą jėgą, gali būti iškelta baudžiamoji byla, dėl kurios mirtis. Tačiau, kaip pažymėjo žmogaus teisių gynėjas Colinas Gonsalvesas, dėl nevykusios įsakymo formuluotės ją būtų galima apeiti. Jau anksčiau dėl mirties atvejų buvo pradėtas baudžiamasis tyrimas dėl mirusiojo, o ne policijos. Nebuvo iškelta jokių bylų ir nebuvo atlikti tyrimai dėl mirties būtinybės. Kadangi pagal baudžiamąją teisę (bent jau šiuo metu) baudžiamasis persekiojimas mirusiajam nepateikiamas, mirusiajam buvo užregistruota ribota byla, kuri netrukus buvo nutraukta.

daugiametė žemės danga saulei

Nenustačius aiškiai nurodytų apsaugos priemonių, nuosprendis yra ne kas kita, kaip įvairių policijos susitikimų, kuriuose žuvusiųjų skaičius sumažėja, suma. Šie mirusieji kalba per Manisha Sethi knygą „Kafkaland: išankstinis nusistatymas, teisė ir kovos su terorizmu Indijoje“. „Kafkaland“ yra knyga, sukurta ne tik iš teisinės analizės komforto zonos, bet ir asmeninių interviu bei gilių tyrimų. Jos komentarai apie įvairius kovos su terorizmu įstatymus pateikiami atskirais atvejais, kurie rodo jų piktnaudžiavimą. Norėdami pasakyti, kad šie atvejai nėra neįprasti, autorius pateikia galingą statistiką. Ji teigia, kad iš 76 036 areštų, atliktų pagal TADA (kovos su terorizmu įstatymas, galiojęs nuo 1985 iki 1995 m.), Tik 1 proc. Panašūs skaičiai pateikiami ir POTA (galiojusioje 2002–2004 m.), Už kurią buvo suimti 1031 asmenys, iš jų buvo baigta 18 bylų, todėl buvo nuteisti 13 kaltinamųjų.

Knyga humanizuoja kaltinamuosius ir išteisintus, nuteistuosius ir net tuos, kurie buvo nužudyti. Jame aprašomos ne tik aukos, bet ir nusikaltėliai. Jame išsamiai aprašomi abejotini metodai, kaip ištraukti išpažintį asmens, kurį saugumo aparatas nurodė dr. Narco. Kai kurie iš šių prisipažinimų yra baudžiamojo persekiojimo pagrindas keliose bylose, kurios vėliau komentuojamos knygoje. Dauguma šių atvejų lemia išteisinimą.

mažytė juoda blakytė su baltomis juostelėmis

Išteisinimas neįvyksta iš karto. Prieš juos kaltinamieji buvo ištraukti iš kasdienio gyvenimo kovų į kalėjimo kamerą, kur jie praleidžia metus kaip pusiausvyros dalyviai, sulaukdami visų įmanomų kankinimų. Dauguma jų prisipažįsta, tik vėliau smulkiai aprašydami patirtą žiaurumą. Teismai dažnai tokiais atvejais išmeta jiems pateiktus abejotinus įrodymus. Tai nėra atvejai, kai kyla pagrįstų abejonių dėl kaltinamojo kaltės, greičiau kyla pagrįstų abejonių dėl pačios policijos kaltinimų. Šie pasakojimai nėra nutildyti Kafkalande, kuris ginčija įvairias gautas tiesas apie terorizmą ir jo tariamus kaltininkus.

Neapsiribodamas savo komentarais tik teisėsaugai, autorius taip pat abejoja pagarbiais komentarais, susijusiais su terorizmu. Ji išsamiai apibūdina pagrindinę analizę, kuri pažeidžia pagrindinius Konstitucijos nustatytus laisvės ir tinkamo proceso principus. Klausdama nepatogių klausimų dėl jaunų musulmonų vyrų, kurie yra patraukiami baudžiamojon atsakomybėn ir vėliau išteisinami teismų, ji klausia, ar valstybė turi prokuratūros šališkumą? Be to, ar populiarūs komentarai ne tik leidžia, bet ir skatina?

riešutų ir sėklų nuotraukos

„Kafkaland“ skaitymas neabejotinai sukels diskomfortą. Čia autorius pasiskolino metaforą, kuri negali būti tikslesnė. Be flirto su teisine praktika ar vėliau rašant romaną apie beprotišką baudžiamąjį procesą, Kafkos knygos turi vieną neabejotiną poveikį. Jie sukelia panašias mintis dar ilgai po to, kai knyga buvo perskaityta ir laikoma nuošalyje.

Aparas Gupta yra advokatas
praktikuojantis teisę Naujajame Delyje