Tai gali atrodyti liūdna, UP išleidžia beveik 2 mln. Litų naujoms knygoms. (Šaltinis: failo nuotrauka) Mažai 75 viešosios bibliotekos aptarnauja daugiau nei 200 milijonų Utar Pradešo gyventojų. Palyginkite tai su 4 028 Tamil Nadu viešosiomis bibliotekomis, kurios aptarnauja 67, 8 mln. Gyventojų, ir atsiranda priešingas tyrimas.
Be to, Utar Pradešas savo bibliotekoms išleidžia beveik 22 mln. Litų, o tokių valstybių, kaip Tamil Nadu ir Karnataka, išleidžiama šimtai kronų. Net iš 22 mln. Litų, kuriuos ji išleidžia viešosioms bibliotekoms, apie 20 mln. Litų skiriama išlaikymui ir atlyginimams.
žolės rūšių nuotraukos
Kad ir kaip liūdnai tai skambėtų, valstybė informavimo veiklai ir naujoms knygoms išleidžia vos apie 2 mln.
Kodėl pirmiausia toks skirtumas?
Viena iš priežasčių gali būti kai kurių valstybių vėlavimas priimti bibliotekos įstatymus. Pavyzdžiui, Tamil Nadu ir Karnataka savo teisės aktus bibliotekose priėmė atitinkamai 1948 ir 1965 m., O Utar Pradešas ir Radžastanas - 2006 m. po to sekė „Lakshadweep“ 2007 m., „Bihar“ 2008 m. ir „Chhattisgarh“ ir „Arunachal Pradesh“ 2009 m. Kai kuriose valstijose vis dar nėra galiojančių bibliotekų įstatymų.
Valstybių, kuriose bibliotekų įstatymai buvo priimti ilgą laiką, viešosios bibliotekos, žinoma, per daugelį metų buvo naudingos ir šiandien yra geriau aprūpintos nei jų kolegos.
Bet ar tai vienintelė priežastis?
Galbūt ne, kai pažvelgsite į įvairius šaltinius, iš kurių galima gauti lėšų viešosioms bibliotekoms, ir į kelių valstybių nesidomėjimą ieškant šių lėšų.
Raja Rammohun Roy bibliotekos fondas (RRRLF), kuris yra Indijos vyriausybės padalinys, remiantis viešųjų bibliotekų paslaugas ir sistemas, nuo pat įkūrimo 1972 m. Remia viešąsias ir privačias bibliotekas.
Jos biudžetas siekia tūkstantį milijonų rupijų ir remia maždaug 34 000 iš 70 000 Indijos viešųjų bibliotekų pagal įvairias schemas. Ironiška tai, kad nepaisant turimų lėšų, visos valstybės nesiunčia pasiūlymų.
oranžinė gėlė, kuri atrodo kaip lelija
Mes galime skirti lėšų tik gavę pasiūlymą ir jį patenkindami, tačiau tiek daug valstybių, nepaisydamos pakartotinių laiškų, visų pirma nesiunčia savo pasiūlymų “, - sakė RRRLF generalinis direktorius Arunas Kumaras Chakraborty. Visų suinteresuotųjų šalių susitikimas, kurį sostinėje surengė Indijos viešųjų bibliotekų judėjimas (IPLM).
Bet kodėl daugelis valstybių nesinaudoja turimais ištekliais savo viešosioms bibliotekoms stiprinti?
Ekspertai teigia, kad taip yra todėl, kad kelių valstybių bibliotekininkai ir politikos formuotojai nėra apmokyti šioje srityje. Jie neturi galimybių pagerinti savo bibliotekų veikimą ir tiesiog tęsia Chalta Hai požiūrį.
Neseniai vykusiame IPLM susitikime dalyvavo Kultūros ministerijos (KM) ir Nacionalinės bibliotekų misijos (NML) atstovai, RRRLF pareigūnai, IPLM partneriai ir Viešosios bibliotekos departamento/direktorato direktoriai, jų pavaduotojai ir kiti bibliotekininkai.
Pankoj Rag, jungtinis sekretorius, MoC, paskatino valstybių vyriausybes naudotis paslaugomis ir lėšomis, suteiktomis pagal kelias iniciatyvas, taip pat padidinti savo biudžetą viešosioms bibliotekoms.
Savo pranešime apie RRRLF schemas ir fondų panaudojimą RRRLF direktoriaus pavaduotojas Soumenas Sarkaras paminėjo, kad dėl prastų valstybės vyriausybių asignavimų jie negali parodyti, kad panaudotos visos iš centrinės valdžios gautos lėšos, dėl kurių sumažėja savo siūlomame kitų metų biudžete.
kaip atrodo riešutmedis
Iš pokalbio su šiomis suinteresuotosiomis šalimis išplaukia esmė - didžiulis 70 000 viešųjų bibliotekų potencialas šalyje, kuris dar neišnaudotas.
Shubhangi Sharma, IPLM sekretoriato vykdomasis direktorius, sako, kad, be partnerystės ir aljansų kūrimo, reikia visų suderintų pastangų ir paramos bibliotekininkams, norintiems pasinaudoti turimomis schemomis ir ištekliais iš sistemos.
Reikia sukurti šiose institucijose turimų žmogiškųjų išteklių pajėgumus, kad būtų galima geriau bendrauti su bendruomene, supančia ekosistema; suprasti besikeičiančius žinių poreikius ir įsivaizduoti jų, kaip žinių partnerio, vaidmenį. Bibliotekos taip pat turi inicijuoti naujas paslaugas, naujas programas, atsižvelgdamos į kylančius poreikius ir vystymosi iššūkius, kurie padės didinti pėdsakus, sakė Sharma.
Nors tokie judėjimai kaip IPLM stengiasi padėti bibliotekoms tapti naujojo amžiaus žinių institucijomis, valstijoms reikia bendrų pastangų pagerinti Indijos bibliotekų būklę.
Kol kas MoC ir NML atstovai bei RRRLF atrodo labiau nei suinteresuoti pakeisti netinkamai prižiūrimų viešųjų bibliotekų įvaizdį. Kokiu mastu jiems pavyks, dar neaišku.