Žinių deficitas informacijos amžiuje – ir jo pasekmės

Williamas Poundstone'as savo naujajame romane apibūdina, kaip demokratinė politika „gali priimti išmintingus sprendimus, nepaisant mažai informuotų rinkėjų“.

Poundstone'o knyga, nepaisant joje demonstruojamo linksmo durnumo, iš tikrųjų yra žadintuvas, kad neleistume savo įrenginiams užvaldyti, kol atsisakome galvoti patys.

Pavadinimas: Galva debesyje – žinių galia „Google“ amžiuje ; Autorius: William Poundstone; Leidykla: Oneworld Publications/Pan Macmillan; Puslapiai: 320; Kaina: 599 Rs

Mums sakoma, kad mažai žinių yra pavojingas dalykas, ir kai kurie naujausi politiniai įvykiai gali tai įrodyti. Diehardo Donaldo Trumpo šalininkai teigė baiminantys, kad baltieji amerikiečiai tampa mažuma savo šalyje, o „Brexiters“ nerimauja dėl didėjančios imigrantų bangos saloje. Ar jų nuogąstavimai buvo tikri, ar pagrįsti?

Ne iš toli. Šis autorius paklausė nacionalinės kolegų amerikiečių imties azijiečių procento ir gavo vidutinį 13 procentų įvertinimą – JAV surašymo biuras teigia, kad 5,6 pagal 2010 m. surašymą. Kituose tyrimuose vidutiniai ispanų, afroamerikiečių, gėjų ir lesbiečių, musulmonų ir krikščionių procentai buvo atitinkamai 25, 23, 11, 15 ir 56, o iš tikrųjų – 17, 12,6, 1,7, 1 ir 78.

Panašiai imigrantai sudaro 13 procentų Didžiosios Britanijos gyventojų, o musulmonai – 5 procentus, o daugumos žmonių skaičiavimais – 24 ir 21 procentas (IPSOS Mori apklausa, 2014 m.).

drugelių rūšys su paveikslėliais

Ar šios ar daugelis kitų panašių pozicijų yra gana nesąžiningų politikų vykdomos baimės politikos pasekmė, ar priežastis slypi mums arčiau? Jie iš tikrųjų yra vienas – nors ir galbūt labiausiai nerimą keliantis – mūsų augančio žinių trūkumo simptomas, ir tai taip pat amžiuje, kai dėl technologijų informacijos rinkimas ir paieška tapo beveik akimirksniu ir be jokių pastangų, teigia amerikiečių autorius ir apžvalgininkas Williamas Poundstone'as šioje susimąstyti skatinančioje knygoje.

Mes, tvirtina jis, vis dažniau laikomės nuomonės, kad neprivalome žinoti dalykų, kuriuos lengvai randame internete, kurį galime pasiekti tiesiog iš ten, kur esame, keliais braukimais ir bakstelėjimais, negalvojant apie jo patikimumą. arba kilmė.

Ir tada mes toliau remiamės veiksmais ir sprendimais tuo, ką manome žiną, sako Poundstone'as, ir tampame Dunning-Kruger efekto aukomis (kuris teigia, kad tie, kuriems labiausiai trūksta žinių ir įgūdžių, mažiausiai vertina šį faktą, arba šiuo klausimu, net žinoti).

Kas dar skelbia naujienas

Šį efektą, kaip sužinome, sukūrė Kornelio psichologijos profesorius Davidas Dunningas ir jo absolventas Justinas Krugeris 1990-ųjų pabaigoje, įkvėptas po to, kai buvęs perskaitė apie banko plėšiką, kuris pasirodydavo patalpose vidury baltos dienos ir neuždengtas veidas. Tą pačią naktį sulaikytas, jis išreiškė nepasitikėjimą savo tapatybe ir pasakė policijai, kad jo veidą užtepė citrinos sultimis, kad jis taptų nematomas, nes žinojo, kad jos naudojamos slaptoms žinutėms rašyti.

aukštas liesas visžalis, skirtas privatumui

Be to, Poundstone'as naudojasi Holivudo vakarėliu ir dviejų filmų patalpomis, kad parodytų kultūrą, kuriai nerūpi faktai, yra ne Holivudas, o dvidešimt pirmas amžius, pradėdamas tyrimą apie žinių vertę racionalaus nežinojimo aukso amžiuje. kur daugiau žmonių žino, kas yra Khloe Kardashian, nei kas buvo Rene Descartes, ir viską galima lengvai apžiūrėti.

Visų pirma, analizuodamas originalius visuomenės žinių tyrimus pagrindinėse žinių srityse nuo mokslo iki istorijos ir sporto iki sekso, Poundstone's suskirsto savo tyrimus ir išvadas į tris dalis, kurios sutelktos (kai sutampa) į tris temas.

Pirma, jis mums parodo, kad internetas nedaro mus kvailais, o daug mažiau suvokia, ko nežinome, o tokios neišsamios žinios sukuria iškreiptus mentalinius pasaulio žemėlapius, kurie savo ruožtu daro įtaką pasirinkimams, elgesiui ir nuomonei. Tada jis parodo, kaip gebėjimas žinoti atsakymus į vadinamuosius smulkmenų klausimus plačiame spektre koreliuoja su didesnėmis pajamomis, geresne sveikata, laime ir kitais sėkmingo gyvenimo rodikliais. Nors jis ne kartą pabrėžia, kad koreliacija nebūtinai reiškia priežastį, tačiau sąsajų nereikėtų ignoruoti.

Galiausiai jis aprašo, kaip šiuolaikinė žiniasklaida gali būti naudojama norint būti informuotai, bet, svarbiausia, kaip demokratinė politika gali priimti protingus sprendimus, nepaisant mažai informacijos turinčių rinkėjų.

Poundstone'o knyga, nepaisant joje demonstruojamo linksmo durnumo, iš tikrųjų yra žadintuvas, kad neleistume savo įrenginiams užvaldyti, kol atsisakome galvoti patys. Tai taip pat parodo, kaip pagrindinės žinios ir kultūrinis raštingumas – toks, kokį mažiau apsišvietę tėvai, mokytojai ir bendraamžiai atmeta kaip nereikšmingus akademiniams ir karjeros tikslams, šalia amžinojo budrumo yra geriausia mūsų laisvės ir teisių garantija.